Lista kontrolna PRISMA

Oto podstawowa lista kontrolna PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses):

1. Tytuł: Czy tytuł jest adekwatny i zawiera informacje o rodzaju badania?
2. Abstrakt: Czy abstrakt klarownie opisuje cel badania, metodologię, wyniki i wnioski?
3. Wprowadzenie: Czy wprowadzenie przedstawia zwięzły przegląd tematu, cele i pytania badawcze?
4. Metody: Czy opisano jasno protokół badania, kryteria włączenia i wyłączenia, strategię wyszukiwania, selekcję badań oraz ocenę ryzyka uprzedzeń?
5. Wyniki: Czy przedstawiono wszystkie wyniki badania, w tym ilość włączonych i wyłączonych badań oraz ocenę ryzyka uprzedzeń?
6. Dyskusja: Czy dyskusja odnosi się do istotności wyników, ograniczeń badania i implikacji dla praktyki oraz dalszych badań?
7. Wnioski: Czy wnioski są zgodne z wynikami badania i odpowiednio podsumowują jego implikacje?
8. Finansowanie: Czy zadeklarowano wszelkie źródła finansowania badania oraz ewentualne konflikty interesów?

Pamiętaj, że PRISMA może być dostosowywana do specyfiki konkretnego badania, ale powyższa lista stanowi ogólny szkielet raportowania wyników przeglądów systematycznych i metaanaliz.

Tematyka: checklista, leksykon, PRISMA